Wenn aufsichtsrechtliche Fragen nicht bei der Norm enden
In Versicherungsunternehmen, Pensionskassen und Versicherungsgruppen stellen sich rechtliche Fragen häufig an mehreren Schnittstellen zugleich. Eine Maßnahme kann aufsichtsrechtlich zulässig erscheinen, muss aber auch gesellschaftsrechtlich sauber umgesetzt, steuerlich eingeordnet und gegenüber Organen oder Beteiligten nachvollziehbar begründet werden.
Das betrifft etwa Strukturmaßnahmen, Bestandsübertragungen, Satzungsänderungen, Governance-Fragen, Gruppenstrukturen, Run-off-Konstellationen oder Entscheidungen in kleineren Versicherungsvereinen auf Gegenseitigkeit. In solchen Situationen reicht eine isolierte Normprüfung häufig nicht aus. Erforderlich ist eine Einordnung, die rechtliche Zulässigkeit, interne Entscheidungsprozesse und praktische Umsetzung zusammenführt.
Aufsichtsrechtlich belastbar. Gremienfähig. Umsetzbar.
Bei versicherungsaufsichtsrechtlichen Mandaten geht es regelmäßig um mehr als die Beantwortung einer Einzelfrage. Entscheidend ist, ob die rechtliche Linie auch im Vorstand, Verwaltungsrat, Aufsichtsrat, gegenüber der BaFin oder innerhalb einer Gruppe tragfähig vertreten werden kann.
Dazu gehört eine klare Strukturierung der maßgeblichen Rechtsfragen, eine nachvollziehbare Abwägung der Handlungsoptionen und eine Sprache, die rechtlich präzise bleibt, aber für Entscheidungsträger anschlussfähig ist. Gerade bei regulierten Unternehmen müssen Aufsichtsrecht, Gesellschaftsrecht und steuerliche Folgen früh gemeinsam gedacht werden.
Beratungsschwerpunkte in regulierten Strukturen
- Strukturmaßnahmen, Bestandsübertragungen und Reorganisationen
- Governance-Fragen, Organverantwortung und Zuständigkeiten
- Satzungs-, Mitgliedschafts- und Gremienfragen bei VVaG
- Themen von Pensionskassen und Versorgungseinrichtungen
- Run-off-, Abwicklungs- und Umstrukturierungssituationen
- Gruppenstrukturen und konzerninterne Maßnahmen
- aufsichtsrechtliche Einordnung neuer oder veränderter Geschäftsmodelle
- Vorbereitung und Begleitung rechtlich sensibler Organentscheidungen
- Schnittstellen zu Steuerrecht, Umwandlungsrecht und Gesellschaftsrecht
Für Versicherungsunternehmen und Entscheidungsträger
Ich berate Versicherungsunternehmen, Pensionskassen, große und kleinere Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit, Versicherungsgruppen sowie Organmitglieder und Rechtsabteilungen in regulierten Strukturen.
Typisch sind Mandate, in denen eine rechtliche Frage nicht nur beantwortet, sondern in eine belastbare Entscheidungsgrundlage überführt werden muss.
Strukturierte Beratung an den relevanten Schnittstellen
Die Beratung setzt dort an, wo aufsichtsrechtliche Anforderungen, gesellschaftsrechtliche Umsetzung und wirtschaftliche Zielsetzung zusammenlaufen. Ziel ist eine klare rechtliche Linie, die interne Entscheidungen vorbereitet, Umsetzungsrisiken reduziert und Schnittstellen früh sichtbar macht.
Die Bearbeitung erfolgt persönlich, spezialisiert und mit besonderem Blick auf die praktische Umsetzung in regulierten Organisationen.
Aufsichtsrechtliche Strukturfragen früh ordnen
Gerade in regulierten Strukturen lassen sich rechtliche und praktische Risiken häufig reduzieren, wenn die maßgeblichen Linien früh zusammengeführt werden. Eine rechtzeitige Strukturierung erleichtert interne Entscheidungen, Gremienbefassung und Umsetzung.
Beiträge zum Versicherungsaufsichtsrecht
VSAAG Regierungsentwurf: Was sich für Versicherer ändert
Der VSAAG Regierungsentwurf bringt das neue VSAG auf den Weg. Für Versicherer besonders relevant sind präventive Sanierungsplanung, Abwicklungsfonds, Spartentrennung, Sonderbeiträge und Proportionalität. Die Ausschussempfehlungen des Bundesrates zeigen, wo im weiteren Verfahren noch Nachsteuerung möglich ist.
Run-Off als regulierte Geschäftsstrategie: Aufsichtserwartungen an Lebensversicherer
Run-Off verlangt mehr als die Einstellung des Neugeschäfts. Entscheidend sind eine belastbare Governance, ein aktualisiertes Risikomanagement, eine tragfähige Bestandsverwaltung und die dauerhafte Wahrung der Versicherungsnehmerinteressen.
Vorstand und Aufsichtsrat im VVaG — Aktienrechtsverweisungen mit Eigenheiten
Vorstand und Aufsichtsrat im VVaG folgen einem doppelten Bezugsrahmen: Das VAG verweist für beide Organe auf das Aktiengesetz — modifiziert an den Stellen, an denen die mitgliedergetragene Rechtsform eine eigene Logik verlangt. Welche Eigenheiten die §§ 189, 190 VAG in der Praxis entfalten und warum das Mitgliederinteresse nach § 176 VAG den aktienrechtlichen Sorgfaltsmaßstab inhaltlich umformt, zeigt dieser Beitrag.
Kleinerer VVaG nach § 210 VAG
Der kleinere Verein nach § 210 VAG und das kleine Versicherungsunternehmen nach § 211 VAG sind zwei unterschiedliche Sonderkategorien des VAG, die im kleinen VVaG zusammentreffen können. Tatbestand, Aufsichtsregime und Grenzen im Überblick.
Interner vs. externer Run-Off: eine rechtssystematische Abgrenzung
Run-Off ist nicht gleich Run-Off. Lebensversicherungsbestände können im bisherigen Rechtsträger geschlossen, innerhalb der Versicherungsgruppe übertragen oder an einen externen Konsolidierer veräußert werden. Der Beitrag ordnet die Strukturvarianten rechtlich ein und zeigt, warum die Abgrenzung für Genehmigung, Governance und Versichertenschutz entscheidend ist.
Mitgliedervertreterversammlung im VVaG: Funktion, Verfahren und Anfechtung
Die Mitgliedervertreterversammlung ist das zentrale Legitimationsorgan größerer VVaG. Sie macht die Mitgliederbindung praktisch handhabbar, sichert Grundentscheidungen ab und verlangt zugleich hohe satzungsrechtliche Präzision. Der Beitrag ordnet Funktion, Wahlverfahren und Anfechtungsrisiken der Mitgliedervertreterversammlung im aufsichtsrechtlichen Governance-System des VVaG ein.